Page 11

293

AENOR 11 la presentación de una solicitud única produce los mismos efectos que si di-cha solicitud hubiera sido presentada en cada uno de los países que forman parte del Tratado PCT. El análisis empírico desarrollado por los investigadores Jens Matthias Ar-nold y Katrin Hussinger sobre el gra-do de correlación entre capacidad de innovación y capacidad de exporta-ción, en su título original Export Beha-vior and Firm Productivity in German Manufacturing. A firm-level analysis, arroja datos concluyentes a favor de dicha correlación. Así, determina que la capacidad innovadora de las organi-zaciones marca los patrones de com-portamiento para que empresas de un determinado sector exporten mientras que otras circunscriban su actividad al ámbito doméstico. Así pues, la respuesta a en qué medida los sistemas de gestión de la I+D+i permiten a las empresas acceder a esos mercados exteriores más diná-micos y exigentes es contundente: el 76,61% de las empresas con Sistemas de Gestión de la I+D+i certificados por AENOR tienen presencia estable en nuevos mercados. Estructura de alto nivel Como se indicaba anteriormen-te, en la revisión de la Norma UNE 166002:2014 se han tenido en cuen-ta las directrices establecidas en la Es-pecificación Técnica europea CEN/TS 16555-1: 2013 sobre Sistemas de Ges-tión de la Innovación. Una de las principales noveda-des reside en que la nueva UNE 166002:2014 adopta la estructura de alto nivel ISO/IEC, común para todas las normas de sistemas de gestión. Es-ta decisión, tomada ya en el seno de CEN/TC 389 Gestión de la innova-ción para el desarrollo de la CEN/TS desarrollado en un contexto muy especí-fico. En cuanto a los recursos económicos y humanos destinados a este campo, el gasto en I+D medido en porcentaje sobre el PIB no ha experimentado grandes cam-bios de 2006 (1,2%) a 2012 (1,3%), tras un máximo histórico del 1,4% en 2010. Como tendencia sostenida, se observa un peque-ño incremento del esfuerzo realizado por parte de las empresas que pasa del 0,67% en 2006 al 0,69% en 2012 (Fuente INE). Otro indicador de resultados lo cons-tituye el número de patentes vía nacio-nal directa, vía europea y PCT, que decre-cen ligeramente desde las 21.175 paten-tes en 2006 a las 19.361 en 2012 (Fuente OEPM). El procedimiento PCT facilita la tramitación de las solicitudes para la pro-tección de las invenciones cuando dicha protección se desea obtener en varios paí-ses, estableciendo un sistema por el que


293
To see the actual publication please follow the link above